3月，本站与铭鑫联合举办了《铭鑫799元9800GTX+D风暴》，活动中涉及两篇网友试用稿件，本站选择了两位出色的玩家作为试用者，他们分别是byg369和celeronD，在第一期活动结束后两位网友分别对铭鑫9800GTX+D显卡进行了详细的测试，但由于时间安排上出现了问题（邮寄和试用周期不足），以至活动的第二期未能正常按时开始，在这里笔者代表硬派网向各位网友道歉。但让我们欣慰的是byg369和celeronD提交了两份出色的“答卷”，尤其是celeronD试用过程的细致程度让不少编辑咂舌。好了，还是让我们来看看他们的文章吧。

　　byg369：《铭鑫网友试用伴我度过美好时光——与98GTX+D亲密接触》

　　celeronD：《用心体会——铭鑫98GTX+D试用感受良多》

---

[活动时间]：4月30日~5月7日

[活动细则]：

《铭鑫799元9800GTX+D风暴》活动第二期要求大家对两篇网友试用稿件进行评论，评论的要点主要针对文章的公正性或是发表自己的不同看法，我们会从优秀评论者中选出一位免费赠送一块价值799远的视界风9800GTX+D-512D3中国玩家版。

http://topic.inpai.com.cn/200903090844/

[评论需知]：

1、请先到这里注册:http://product.inpai.com.cn/reg.aspx

2、必须留下真实电子邮件、姓名以及联系电话。

3、恶意刷屏、一人使用多ID参与者直接取消比赛资格。

4、回答问题需登录回答，点击页面右上方“登录”，刷新本页面，即可转入登录状态。

5、问题由用户名为“zrdst”的管理员发布，其他用户名发起的问题不属于本次活动问题。

---

作者：celeronD

　　在文章开始之前首先非常感谢硬派和铭鑫官方能认可并让我获得试用视界风9800GTX+D的机会，对于我来说是弥足珍贵的，毕竟名额不多；硬派网我大概实在2008年7月份接触的，那时给我的感觉非常不错，实用有用的文章站绝多数，而且编辑们的见解也相对超前、独到。

　　举个例子，像NVIDIA最近刚推出的3D Vision技术，虽然实际效果超出了以往PC上能体验到的视觉感受，但售价却让人哽咽，随后便在硬派上看到一篇关于只用5元钱就能实现此项效果的文章，对于DIY爱好者来说是极具可读性的，尽显硬派的想法的独到；呵呵~~当然这只是其中一个例子，硬派上还有更多非常不错的文章值得大家阅览的。

　　回到这次活动上来，硬派的办事效率非常不错，名单公布的第二天我就接到联系电话，并且在付款后的两天就收到显卡，可以说硬派对待活动、对待DIY玩家的态度是我遇过的网站中最好的，在这里实在要表扬一下（当然还有这次活动的负责人独角编辑了，我经常请教他的，哈~）。

---

　　言归正传，接下再把重心放到这次的主角铭鑫9800GTX+身上。

　　9800GTX+D采用了主流的双层包装设计，能有效保证显卡的安全；上图是9800GTX+D外包装，说实话，相对市面上琳琳种种漂亮的包装没啥特别，唯一能引起消费者兴趣的可能就是红色心性贴纸上“中国玩家版”了，或许未来铭鑫再在包装设计上下点功夫，产品的形象和档次就会在消费者心目中提升上来吧~

　　在包装的侧面我们能看到这款产品的一些新特性，包括新制程、新工艺等等，没有虚报，这正是55nm版本G92核心的特性。

　　打开内包装，显卡用防静电袋包裹着。另外，显卡的配件也显得比较齐全，DVI-VGA、S-Video、6Pin辅助供电线等应有则有，上图最中央的便是9800GTX+D传说中3年质保的证据，唯一让人感到遗憾的是，没有附送DVI-HDMI转换头，也许是考虑到成本问题，但对于未来显示设备发展来说显然不太周全，希望在往后的产品中考虑增加对DVI-HDMI转化头的附送。

　　接下来到显卡的赏析部分，不过这个赏析有别于一般测试前的硬件赏析（毕竟显卡外观大家都在网上看过了），为了更加清晰地让大家了解到这款显卡在外观做工上的特色，我特意找来一片公版9800GTX+与9800GTX+D进行一些实拍对比，大家看看谁更强大~~

铭鑫9800GTX+D正面

　　显卡的正面图，可以看到铜色的爱琴海几乎覆盖了显卡的整块PCB，足占据了两个PCI插槽宽度；在散热鳞片之间能隐约看到焊接在PCB版上的元件，整体感觉比较丰满，比较有趣的是，在网上看过9800GTX+D后都感觉散热风扇的体积过小，但实际上如果看过实物后这样的想法就会不翼而飞，这或许是散热器体积的庞大而让人产生的视觉错误吧？

铭鑫9800GTX+D背面

　　显卡背面，同样比较丰满，不存在空焊现象。值得注意的是，在上面也贴有铭鑫防伪查询条，对消费者而言，是件让人欣慰的事。

铭鑫9800GTX+D

公版9800GTX+

　　供电部分对比，通过上图我们能清晰看到铭鑫9800GTX+D的供电设计基本和公版相约，采用了核心4相、显存2相的供电设计，固态电容、铁素体电感、英飞凌MOSFET完整的供电模块，让供电部分非常饱满，与公版9800GTX+相比也不显得缩水，唯一不足可能是用料上还没有公版9800GTX+的来得豪华，毕竟考虑到成本问题，结合799的价位来看已经非常不错了。

铭鑫9800GTX+D

公版9800GTX+

　　辅助供电接口部分对比，在外观上我们能第一时间看出是否9800GTX+的其中一个方法就是看它的辅助供电接口，因为9800GTX+以下级别的显卡在以往供电接口只有一个6Pin的，所以非常好认；从上面的对比图可以看到，9800GTX+D的辅助供电接口和公版9800GTX+同样采用了双6Pin接口的方案，保证显卡具备强劲的后备能源，为冲刺更高的频率做好准备。

　　另外则是SLI桥接接口的设计方面，9800GTX+D也对三路SLI系列的提供了支持，这么看来在外观设计上已经和非公版9800GTX+雷同，这一方面得益于55nm、G92核心的新特性，另一方面则是铭鑫在这款产品上的用心设计，“9800GTX+D”的名字并没有取错。

铭鑫9800GTX+D

公版9800GTX+

　　拆下来的散热器，和核心接触面非常平整，处理得很到位，而且不算重，长时间试用也不必担心PCB会变形。

铭鑫9800GTX+的核心

　　拆开显卡的散热器部分后，小心翼翼地擦掉核心上的硅脂，发现9800GTX+的核心是真正的G92核心，并且采用了B1步进，55nm制程，和公版9800GTX+别无二致。

PCB加固条

　　PCB加固条，显卡的特色设计之一，能够很好保证PCB的强度，避免PCB因外力而弯曲，铭鑫很会利用空间，在小小的加固条上也打上广告了，呵呵~~

　　与公版9800GTX+的合影，曾经用尺量过9800GTX+D的PCB大约有22cm长，较公版9800GTX+的26CM短上一截。

　　显卡视频接口部分，同样保留了主流的双DVI+S-Video方案。

　　外观赏析以后是性能测试，包括一些基准测试和游戏测试，同样的，测试对象会是铭鑫9800GTX+D和公版9800GTX+两款，到底铭鑫9800GTX+D有没有忽悠玩家，用数据说话相信会是最好的答案；

9800GTX+D VS公版9800GTX+

测试平台说明

　　考虑到9800GTX+的定位和主流硬件搭配等问题，最终我选择了E5200处理器+P45主板作为此次测试的平台，并且考虑E5200一般具有不错的超频能力，顾把CPU的外频调节到333（等效4.16G）以避免影像显卡性能的发挥，并关闭所有影像性能发挥的功能（如CIE）。系统方面则关闭所有与测试无关的软件，所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，以其中最好的一次成绩为准。

测试平台

浅析9800GTX+D规格

铭鑫9800GTX+D GPU-Z信息

　　从GPU-Z中我们能够了解到9800GTX+D的频率为725MHz/1850MHz/2100MHz，显存512MB、显存位宽256bit，流处理器数量为112个，证明显卡核心是来自新版本的9800GT，不知什么原因最新版的GPU-Z也误认了显卡的制作工艺为65nm（虽然上文以提及显卡核心为B1步进），而显卡名称一栏显示的则是9800GTX/9800GTX+，这个并不难理解，因为显卡BIOS是可以刷的，这个大家都知道。

　　3Dmark 06

　　说到3Dmark 06我想也不需要我多介绍了，作为Futuremark在XP上的最后一作，3Dmark 06在前作3DMark 05的基础之上，重点加入了对DX9.0C的新增元素SM3.0和HDR（高动态范围渲染）的考察，因此3DMark 06成了DX9.0C的终极基准测试工具，也是XP系统下最高级的3D测试软件。值得注意的是，3Dmark06的总成绩与CPU性能有关，也就是说，软件针对的是主机整体性能而测试，相对以往版本的3Dmark更具参考价值。

测试版本：3DMARK 06 v110，DirectX9.0C
测试选项：全部默认

铭鑫9800GTX+D得分

公版9800GTX+得分

测试结果对比

　　在3DMark 06的测试中，铭鑫9800GTX+D在1280X1024的分辨率中得分超过14000，分数较公版9800GTX+相差大约1000分左右，差距在10%以内，不大了。

　　3Dmark Vantage

　　3DMark Vantage作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，在发布之初便引起了广泛的关注，因为它的出现标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage可是专门为DX10显卡量身打造的，只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和PhysX物理加速的专门测试，这对于N卡来说无疑是件好事。

测试版本：3DMARK Vantage v101
测试选项： 1280x1024（P画质），全默认

铭鑫9800GTX+D得分

公版9800GTX+得分

测试结果对比

　　在测试要求苛刻的3DMark Vantage中，铭鑫9800GTX+D依然表现出较好的性能，整体表现与3Dmrk 06中测试类似，得分为7277，也较公版9800GTX+落后大约10%左右，与硬派官方评测相约。

游戏测试（DX9）
使命召唤5

　　使命召唤5从4代的现代风格回到了二战时代，并重点定焦之前从未涉及过的太平洋战场。在该作的大部分剧情中，玩家将扮演美国大兵，在太平洋战场的海岛上与狡猾凶残的日本军展开惨烈争夺战，塞班岛、硫磺岛、冲绳岛等著名太平洋战役都将在这款游戏中有所体现。使命5依然采用4代的3D引擎，因此玩家机会不必担心硬件落后而不能很好的体现游戏的乐趣。

使命召唤5

　　测试画质：“Texture Setting”画质选项全部调至“AUTO”自动级别，“Graphics”画质细节全部开到最高，关闭垂直同步，分辨率为1680X1050。

　　测试方法：选取游戏第一关卡开始时，被救后突击的一段场景，大概1分钟路程。这段剧情既有室内场景也有室外混战场景，比较有代表意义。测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。

铭鑫9800GTX+D截屏

公版9800GTX+截屏

测试结果对比

　　使命召唤5回归的二战氛围也让老玩家更熟悉，血腥程度也是到达了系列的最高点，铭鑫9800GTX+D可以在22寸大屏幕LCD上为玩家呈现精彩的游戏体验，平均50帧以上的速度丝毫没有迟钝的感觉，可能游戏本来就比较依赖处理器性能，9800GTX+D的实际游戏性能已经与公版9800GTX+相约，让人感到满意。

极品飞车12

　　“极品飞车12”无疑是一个“不可不测”的经典游戏，从游戏情节、惊险的动作表现到令人目昡的追逐场面，独有的英雄驾驶引擎将令你终极体验操控最火爆的赛车，使用你的每一丝技巧超越法律，战胜与你较量的罪犯。Magic Q的助阵也使游戏档次提升到一个更高的水平。个人感觉这是极品9的延续，而极品9也是之前口碑最好的极品作品。

极品飞车12

　　测试画质：画质选项全部采用系统默认，分辨率为1680X1050。

　　测试方法：选取游戏开始时追逐的赛道，参加“超车”比赛，测试时间为一分钟，测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。

铭鑫9800GTX+D截屏1

公版9800GTX+截屏1

铭鑫9800GTX+D截屏2

公版9800GTX+截屏2

测试结果对比

　　在极品12测试中，无论公版9800GTX+或铭鑫9800GTX+D都表现出强悍的性能，FPS始终保持在60以上，我们可以看出9800级别显卡应付极品飞车12已经飞车不错了；在本次测试中公版9800GTX+性能只优于铭鑫9800GTX+不到6%，基本可以忽略不计。

最后的神迹

　　“最后的神迹”是SquareEnix合并以后首个面对PC平台的跨界RPG游戏，选择这款游戏为测试项目主要考虑到两个方面，第一是因为其采用了业界公认兼容性最好的虚幻3引擎，极具代表性；第二则是其日式RPG风格的游戏，对于越来越多的跨平台RPG类游戏，这款游戏还是极具测试意义的。

测试画质：画质选项全部采用系统默认，分辨率为1680X1050。

测试方法：选取游戏中关卡“古墓”，在遇敌后进入战斗后开始进行测试，战斗完毕测试则完毕，测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。

铭鑫9800GTX+D截屏

公版9800GTX+截屏

测试结果对比

　　和前面的测试相约，在“最后的神迹”中铭鑫的成绩依然紧贴着公版9800GTX+，性能差距非常少；但让人意想不到的是，这款游戏的运行配置相对较高，两款显卡也未能较为流畅地运行游戏，只能算是合格。

孤岛危机：弹头

　　CRYSIS如画般的沙滩，细致得令人心动的丛林，清澈得让人情不自禁想跳下去的水，都在向我们展示着下一代游戏应有的样子。人们总能轻易从它足以乱真的细腻画面中找回显示世界的影子。它如此惊艳的游戏视觉效果就只能用一句话来形容：它值得你为它购置一台全新电脑。它将灵活刺激的游戏体验与惊人的视觉效果相结合，轻松成为有史以来最好的射击游戏之一。而续集“弹头”更是将这一情况推向极限，没有一套高性能的PC平台是不能应付如此大作的。

孤岛危机：弹头

　　测试画质： 1680X1050分辨率下，画面设置为“玩家”，DX10模式，32bit

　　测试方法：游戏第一章第一关卡遇敌前的一段路上，测试时间同为1分钟，测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。

铭鑫9800GTX+D截屏

公版9800GTX+截屏

测试结果对比

　　Crysis一向是考验显卡性能的标杆，除了游戏本身吸引人气之外，更重要的是Crysis可是说是DX10最高画质的代表，能流畅运行Crysis可以证明显卡的性能。铭鑫9800GTX+D在1680X1050分辨率下基本达到流程运行游戏的极限，但公版9800GTX+也好不了多少，基本处于同一水平。

失落星球：极限状态

　　失落星球：极限状态讲述地球上的人类为了生存而奔向太空，移民到了一个遥远的被冰雪所覆盖的荒芜星球“EDN-3rd”。那里生活着一种奇特而恐怖的生物“Akrid”，它们是这个星球的原住民，对人类是一种极大的威胁，但其体内蕴藏着新的能源“T-ENG”，而这正是人类梦魅以求的，大战不可避免。游戏号称世界第一个支持DX10的游戏，意义还是比较大的，这次作为DX10环境下的测试游戏。

失落星球：极限状态

测试画质：1680X1050分辨率下，画面设置为“High”，4XAA，DX10模式，32bit

测试方法：利用游戏自带的测试工具进行测试，共分两个环节

铭鑫9800GTX+D截屏

公版9800GTX+截屏

测试结果对比

　　《失落星球》也是一款对系统显示性能要求较高的游戏，在这项测试中铭鑫9800GTX+D表现还是比较优秀的，在1680X1050分辨率下帧速可以分别达到81.9和73帧，性能发挥比较出色，DEMO1相对公版9800GTX+性能落后也是10%左右，DEMO2反超2.4帧，大概与其超高的流处理器频率有关。

PhysX、CUDA性能测试

　　与以往的显卡测试不同，因为现在N卡都有“内功”，所以其代表特性PhysX和CUDA也成了测试N卡综合性能得必须项目了，这次的测试也不例外地加入了此类对比。

　　当然，这次的测试由于篇幅限制不可能详细的对比，只选择了具有代表意义的PhysX游戏Mstar（时装秀）测试Demo和大名鼎鼎利用GPU进行视频转换工具BadaBoom作为测试的工具，让大家能够直观地了解到公版9800GTX+与铭鑫9800GTX+D之间的性能差异。

PhysX----Mstar（时装秀）

　　韩国劲舞网游Mstar，其主要卖点为采用虚幻3引擎和PhysX物理效果，对与一个以舞蹈性质得游戏来说可是非常“先进”了，再想想咱们的“劲舞团”不是一个脑残可以形容的，而这个演示Demo以成为玩家公认的最为方便的PhysX性能测试软件之一，我们能通过Demo最后画面的得分来确定N卡的PhysX性能。

测试画质：全默认

测试方法：利用游戏自带的测试工具进行测试，最后画面显示的得分及测试得分

铭鑫9800GTX+D得分

公版9800GTX+得分

CUDA---- Badaboom 1.0

　　基于CUDA技术的软件有很多，但最受玩家认可的我想还是Elemental Technologiesgibgsu公司出品，集成GPU加速H.264视频编码“RapiHD”的视频转换软件“BadaBOOM Media Convertor”。RapiHD技术和BadaBOOm软件都是NVIDIA CUDA通用计算技术的应用，这就意味着它们是用C语言编写的，专为NVIDIA GPU而优化，转换效率就应该有一定的提升了。

　　BadaBoom专为那些需要快速转换视频格式的普通消费用户而设计，支持iPhone、iPod Touch/Classic/Nano、Apple TV、Zune、X360、PS3、PSP等各种设备。可以把DVD光盘、MPEG等视频文件转换成以上设备的标准视频文件，非常方便快捷。

　　测试方法：转换一段3分钟、格式为MPEG的视频文件，观察两款显卡的转换速度。

铭鑫9800GTX+D完成时间28秒

公版9800GTX+完成时间26秒

　　综合上面两个测试来说，铭鑫9800GTX+D表现出来的性能并没有落后公版9800GTX+许多，在“Mstar”中前者的平均FPS为50，后者则为53；而视频转换测试中前者为28秒，后者为26秒；相差并不大，这从另一个侧面说明了铭鑫9800GTX+D具备非常不错的CUDA和PhysX性能，游戏办公两相宜。

温度测试

　　说铭鑫9800GTX+D采用新版本的9800GT核心相信大家都没有异议了，相对市面上绝大多数的9800GT其的默认工作频率高出公版不少，这也让大家很关心它的工作温度、散热器效能能否保证核心稳定运行在高频下。到底爱琴海能不能应付G92核心的“热情”，接下来一起看。

　　测试方法：采用“HDR小球”进行烤机，10分钟后利用RivaTuner内置测温工具记录显卡最高温度为满载温度，然后待机5分钟，记录温度为待机温度；此外，为了更准确了解显卡在不同环境下各部分元件的工作温度，我还利用了红外线测温仪进行“元件级“的温度测试测；试环境大约在26摄氏度左右。

待机状态

待机核心温度约36度

待机时MOS管的温度

待机时电容温度

待机时电感温度

待机时热管温度

待机时显存颗粒温度

待机时PCB背面核心位置温度

高负载状态下

高负载下最高达到50度

3D模式下时MOS管的温度

3D模式下时电容管的温度

3D模式下时电感的温度

3D模式下时热管的温度

3D模式下时显存的温度

3D模式下时显卡背面核心位置温度

　　从上面的数据我们可以看到，由于采用了有效的散热手段，9800GTX+D各元件的待机温度基本处于30度左右，而核心温度也控制得非常不错，只有36度；就算再高负载的情况下核心温度也不会高于50度，回头看看，50度也正是公版9800GTX+的待机温度啊！爱琴海的散热效能绝对不是盖的，确实能很好应付G92核心的散热问题，散热效果非常理想！如果要说不足，就是其散热风扇的噪声比较高，如果晚上使用加上CPU风扇的噪声还是不太理想的，希望在后续版本增加对PWN温控版风扇的支持。

超频测试

　　虽然铭鑫已经拥有较高的默认频率，性能已非常贴近公版9800GTX+，不过看着其拥有豪华的用料和表现出色的散热器，作为玩家的我当然要检验一下它的超频性能如何。通过RivaTuner2.24软件的调节和HDR小球的拷机测试，最终铭鑫98GTX+D稳定工作在800MHz/1950MHz/2400MHz（核心/流处理器/显存）的超高工作频率下，核心和显存都拥有不错的超频空间。最后，运行3DMark Vantage和失落星球测试超频后的性能提升。

800MHz/1950MHz/2400MHz下3Dmark Vantage得分为8166

超频前后得分对比

超频后运行游戏“失落星球”

超频前后得分对比

　　通过简单的超频，铭鑫9800GTX+D就能够运行在超高的频率上，并且稳定性由于其不错的做工的豪华的用料得到了很好的保证，无论在基准测试或实际游戏中超频后的9800GTX+D性能已经和公版9800GTX+无异了；当然，由于时间关系我没有进行更详细的测试，相信9800GTX+D的极限频率不会就是上面的数目，这就得玩家们再发掘了。

高清测试

　　GF9显卡相对GF8显卡中最大的改进在于增加了对VC-1编码高清影片的完美支持，也就是硬解（编者：该观点不太正确，VC-1支持部分基本一致），故此也简单测试下9800GTX+D的高清性能。

　　测试方法：利用Power DVD分别播放H.264编码、VC-1编码、分辨率为1080P的高清影片以观察CPU的占用情况。

硬解H.264编码高清

硬解VC-1编码高清

　　毫无疑问，铭鑫9800GTX+对两种编码的高清视频都支持得非常好，播放影片时的CPU占用率一直处于较低水平，高清播放也是铭鑫9800GTX+D的强项。

---

总结

　　在一个星期的试用时间里，虽然因为工作关系未能让这篇试用文章更详细，但还是让我感受良多。当然，有值得称道的，也有有待改进的。从上面各项测试的结果来看，铭鑫9800GTX+D在1680x1050的分辨率下运行主流游戏还是比较流畅，完全可以满足大屏幕高分辨率下的游戏要求。

　　虽然铭鑫9800GTX+D在性能上并没有达到公版9800GTX+的水平，但将其定为9800GTX+D并没失公允，因为规格参数与做工用料远强于普通的9800GT，更接近于9800GTX+，可以说是集两家之所长，拥有9800GTX+的先进工艺和高频率，同时也有9800GT的低价优势，另类但不叛逆，而且只要通过简单的超频就能让9800GTX+D成为一片赶超公版9800GTX+的显卡了，综合来说是一款性价比极高的显卡，对于追求高画质下流畅运行各类游戏的玩家来说实用价值非常高。

　　另外，需要铭鑫提起注意的是，在规格和性能方面提升到让人满意以后应该再往特色、创新功能上考虑，在产品说明书和驱动光盘上我未能找到一个相关的特色工具、功能，甚至玩家们经常会用到的GPU-Z、RivaTuner一类的第三方调试软件也不见踪影，在这点上许多专注于显卡产品研发的品牌已经有一套非常完善的解决方案，从显卡状态监控到超频调节一步到位，真正做到一键超频、傻瓜式超频才会让产品更具竞争力，当然这只是其中一些方面，坚持走性价比的前题下做得更好才是消费者所期盼的。

　　就像我在试用申请中提到的，“中国玩家版”，希望铭鑫能继续发扬这个系列的显卡产品的优点，把“中国玩家版”做强做大，让广大消费者得到更多实惠！